サッカー、ハンドのルール解説｜FIFA、プレミアリーグによる最新の変更点も

Kyle Bonn

•

小鷹理人 Masato Odaka

•
サッカー、ハンドのルール解説｜FIFA、プレミアリーグによる最新の変更点も image

サッカーでは腕や手を使うことが認められていないのは周知の事実だ。

しかし、ハンドのルールは、選手、コーチ、ファン、さらには審判にとっても、何が反則で、どの接触が許されるのかを理解するのが難しく、フラストレーションの元になってきた。

近年、特にビデオ判定（VAR）が導入されて以来、ルールの解釈のばらつきやグレーゾーンにより、リーグや大会、さらには同じ大会の試合間でも適用に一貫性がないため、ルールは批判の的になっている。

スポーティングニュースでは、現在のルールがどのように記述され、何を意味し、様々なリーグでどのように解釈されているか、そして率直な意見を持つ人々が近い将来どのように変更されることを望んでいるかについて、徹底的に解説する。

サッカーのハンドルールとFIFAのガイドライン

国際サッカー評議会（IFAB）は、世界のすべてのサッカーリーグが共通のルールとして使用する「競技規則」を定め、監督し、変更し、公表する責任を負う機関である。

IFABは、ハンドの反則を定義するために最善を尽くしてきたが、長年にわたって不確実性やグレーゾーンが存在した。ハンドのルールに関する最新の更新は2022-2023シーズン前に行われ、それ以降、大きな更新はない。

IFABは、腕のどの部分を使うことがルール違反になるかを定義しており、これは変更された。2019年には、「スリーブ・ルール」として知られる、腕の上部への接触をIFABが許可したことで、選手は肩を使うことに多少の余裕ができた。

これにより、選手の上腕部にボールが触れてもハンドボールとはみなされず、明らかなハンドボールの反則のみが罰せられるようになった。

このルールには、「腕の上限は脇の下のラインと一致する」と書かれている。この概念を理解しやすくするために、競技規則には図も掲載されている。

さらに、このルールは考えられるすべてのハンドボールの反則について詳述している。以下にその内容を示す。

選手が以下のいずれかに該当する場合、反則となる。

  • 意図的に手や腕でボールに触れる（例：手や腕をボールに向かって動かす）
  • 手や腕でボールに触れて、体が不自然に大きくなった場合。手や腕の位置が、その特定の状況における選手の体の動きの結果ではない、または正当化できない場合、選手は体を不自然に大きくしたとみなされる。このような位置に手や腕があることで、選手は手や腕にボールが当たり、罰せられるリスクを負う。
  • 相手のゴールに得点する。
    直接手や腕から（偶然であっても、ゴールキーパーによるものも含む）、ボールが手や腕に触れた直後（偶然であっても）

「自然な位置」とは？

腕が「自然な位置」にあるという考え方は曖昧であり、多くの議論の対象となっている。

このルールは、避けられない動きに対して守備選手を罰したり、彼らを著しく不利にするような出来事に対して過度に制限したりすることを避けるように書かれている。

「自然な位置」は競技規則で直接定義されているわけではないが、多くのリーグや審判組合は、そのような状況をどのように裁定したいかについてガイダンスを示している。さらに、競技規則はいつペナルティが与えられるべきかを定義している。

「手や腕の位置が、その特定の状況における選手の体の動きの結果ではない、または正当化できない場合、選手は体を不自然に大きくしたとみなされる。このような位置に手や腕があることで、選手は手や腕にボールが当たり、罰せられるリスクを負う」

全体的な一貫性を保つことは依然として課題ではあるが、「自然な位置」が何を意味するかを示すいくつかの例がある。

FIFAクラブワールドカップ2025準決勝では、チェルシーのディフェンダー、トレヴォー・チャロバーが当初ハンドボールの反則を犯したと判断され、フルミネンセにペナルティが与えられた。しかし、VARレビューの結果、主審のフランソワ・レテクシエは、チャロバーの腕が体の横に垂れ下がり、地面を指していたため、自然な位置にあったと判断した。

さらに、守備選手がスライディングや転倒する際、体を支える腕は「自然な位置」にあるとみなされ、過度の力なしに体を倒したり滑らせたりすることを強制されない。

IFABは2024年5月にソーシャルメディアで、「原則として、選手が転倒し、体を支えるために手や腕が体と地面の間にあるときに偶然ボールが手や腕に当たった場合、主審はプレーを続行させる。それはハンドの反則ではなく、選手が転倒するときの手や腕の自然な位置だからである」と述べた。

これは、CONCACAFゴールドカップ2025決勝で、メキシコのディフェンダー、ホルヘ・サンチェスの後足が滑り、転倒を防ぐために腕を伸ばした際に適用された。その結果、彼の掌がペナルティエリア内でボールの真上に落ちた。USMNTのファンはペナルティが宣告されなかったことに激怒したが、主審はサンチェスが自然な位置にあったと判断した。

ハンドのルールで意図は関係あるのか？

ルールに書かれている通り、守備側の選手がボールを扱っている際に不自然に体を大きくした場合、特定の状況下では意図は関係ない。一部のリーグは、審判に（下記で詳しく述べるが）意図を考慮に入れることがあるようなガイダンスを出しているが、明文化されたルールでは、選手の動きの意図に基づいて判断を下すことはない。

上述の競技規則の最初の箇条書きでは、審判が意図を判断し、意図的にボールを扱った選手を罰する（「意図的に」）ためのある程度の裁量が認められているが、体を大きくしたりゴールを決めたりすることに関する2番目と3番目の箇条書きでは、不注意によるハンドボールは許されない。

実際、明文化されたルールでは、意図が重要ではないことが具体的に言及されている。「選手が体を不自然に大きくした場合」というフレーズは、たとえボールを扱う意図がなかったとしても、選手がある特定の動きによって計算されたリスクを負うことを示している。ルールには「そのような（不自然な）位置に手や腕があることで、選手は手や腕にボールが当たり、罰せられるリスクを負う」と書かれている。

さらに、最終節では、このルールは「偶然であっても」という文言を追加しており、意図的であるか否かにかかわらず、手や腕による不自然な接触は罰せられるべきであることを明確にしている。

まとめると、ハンドの反則を判断する上で意図は重要ではなく、審判のハンドの反則に関する決定に影響を与えるべきではない。審判の決定において意図が関係するのは、ゴールを防ぐために意図的にボールを扱った選手を退場させるかどうかの場合のみである。

しかし、2つの大きな例外がある。第一に、守備側の選手に関するルールでは、選手の体の位置が「その特定の状況における選手の体の動きの結果である、または正当化できる」限り、ハンドが発生した場合に具体的な例外を設けている。この場合、ハンドの笛は吹かれない。

この例外は、主に守備側の選手がブロックするためにスライディングする際に適用される。地面に腕を使って支えなしにスライディングの動きをすることは一般的に不可能であると考えられている。したがって、スライディング中に支えとして腕を使用することは、その特定の体の動きに対して「正当化できる」行為であり、したがって、支えの腕に当たったボールは、たとえ体から離れていても「不自然な」位置とはみなされない。

第二に、攻撃側の選手の場合、ゴールを決めた選手自身にとっては意図は関係なく、いかなる方法であれボールを扱った選手によって決められたゴールはすべて取り消される。しかし、ゴールのビルドアップにおいて、ゴールを決めた選手以外の選手によるハンドボールの反則は、ゴールが取り消されるためには「意図的」であるとみなされなければならない。

ボールが選手に当たって跳ね返った場合、ハンドになるのか？

現在のルールの解釈では、はい、他の選手または同じ選手の体に当たって跳ね返った場合でも、ハンドは罰せられる。しかし、一部のリーグではルールの解釈が異なり、他のリーグよりもこの点について厳格な場合もある。

The Sporting Newsを含む放送局やジャーナリストに2024/25シーズン前に公開された現在のプレミアリーグのガイドラインによると、ボールが腕に当たる直前に同じ選手またはチームメイトに当たって跳ね返った場合、その跳ね返りが考慮される。このようなシナリオでは、腕の「正当化できる」位置に関するルールは大幅に緩和される。

プレミアリーグの審判責任者であるハワード・ウェブが挙げた例は、前シーズンにウォルバーハンプトンのディフェンダー、ジョアン・ゴメスがルートン・タウンにペナルティを与えた出来事だった。ウェブは、その出来事は新しいガイダンスの下ではペナルティとは判断されないだろうと述べた。なぜなら、チームメイトの膝に当たって跳ね返ったボールが、ゴメスの伸ばした腕に向かって飛んでいったからである。跳ね返りがあったからといって、守備選手がハンドを免れることが保証されるわけではないが、腕の「正当化できる」位置の閾値は大幅に緩和される。

この場合、ゴメスは跳ね返りがなければ罰せられていたが、軌道が変わったため、審判はここで基準を緩和し、ゴメスがクロスをブロックするために伸ばした腕の自然なバランスの使用を考慮して、その位置を許容しただろう。

もちろん、これはこれまでも、そしてこれからも多くの議論を引き起こすだろう。チャンピオンズリーグでは、ニューカッスルのディフェンダー、ティノ・リヴラメントがパリ・サンジェルマン戦の終了間際にハンドボールで罰せられた。ボールが腕に当たったときに腕が横に上がっていたため（したがって「不自然な」位置にあったため）、正しい判定だと主張する者もいれば、ボールが最初に膝に当たって跳ね返ったために腕に当たっただけなので、ペナルティを与えるのは不公平だと主張する者もいる。

もしそれがプレミアリーグで起こっていたら、新しいガイダンスの下ではペナルティは与えられなかった可能性が高い。

「ボールが手に当たった」というルールはあるのか？

現在の規則では、「ボールが手に当たった」というルールはない。

これはしばしば意図と密接に関係しており、守備側の選手にとって「ボールが手に当たる」ことが避けられないという考え方は、ボールを意図的に扱おうとしなかったことにつながる。

規則に書かれている通り、守備側の選手は腕の不自然な位置のリスクを負うため、「ボールが手に当たった」は適用されない。守備側の選手がリスクを負うということは、反応する時間がないままボールが腕に蹴り込まれる可能性があることを前提としており、したがって、時間内に反応できたか否かにかかわらず、罰則の対象となる反則となる。

しかし、上述の通り、一部のリーグはこの状況について具体的なガイダンスを出している。例えば、プレミアリーグの2024/25シーズンのガイダンスでは、ハンドボールの判定において、守備選手とボールを蹴る位置との近接性が重要になることが具体的に示されている。

攻撃側と守備側でハンドのルールは違うのか？

ハンドボールのルールは、攻撃側の選手と守備側の選手で異なる適用方法となるように書かれている。守備側の選手はこれまで議論されたすべてのルールに服するが、攻撃側の選手はそうではない。その代わりに、攻撃側の選手に対するルールは非常にシンプルだ。もしゴールを決める動きの最中に、ボールがゴールを決めた選手の腕に当たった場合、腕の位置、意図、その他の条件に関わらず、ゴールは取り消される。

このルールの理由は、IFABが、ボールが攻撃側の選手の手や腕に当たった状況から直接生じるゴールは、サッカーの精神に反すると判断したためだ。

これは、2023年12月9日のアストン・ヴィラ戦で、アーセナルのフォワード、カイ・ハフェルツのゴールが取り消された際に顕著になった。ボールはゴール前で跳ね返り、まずアストン・ヴィラのディフェンダー、マティ・キャッシュの手に当たり、その後ハフェルツの腕に当たった。

PGMOL（プロ試合審判協会）の責任者であるハワード・ウェブが数日後に説明したように、ゴールを決める選手によるハンドボールの反則はすべてファウルとみなされる一方、ディフェンダーは異なる基準を満たさなければならないため、この判定は正しかった。

ウェブは「これは実に素晴らしいオンフィールドの判定だ」と述べている。「意図的ではないが、それでも罰せられなければならない。腕に当たったら正当なゴールではない、という考え方だった。ハフェルツの腕に当たってゴールが取り消されるこのような状況を目にする一方、数秒前にはマティ・キャッシュの腕にも同じように偶然当たっていたのに、彼は罰せられない、罰せられるはずがない。なぜなら、彼はディフェンダーとして別の反則を犯さなければならないからだ。彼は腕を不自然に大きくするか、意図的にボールを扱わなければならない…。我々は攻撃側に対しては異なる基準で対応している。」

加えて、ゴールを決めた選手以外の、ビルドアップ中の選手については、守備側よりも基準は低いものの、若干異なる。腕の位置は関係ないが、ゴールを決めた選手自身とは異なり、ゴールが取り消されるためには、その反則は「意図的」とみなされなければならない。

プレミアリーグのハンドのルールはどのように違うのか？

IFABの競技規則は、試合中に起こりうるあらゆる状況やシナリオにすべて対処することは不可能である。

競技規則は、他の成文化されたルールと同様に、常にいくらか解釈の余地がある。したがって、各リーグ、大会、統括団体は、その団体が自分たちのプロダクトをどのように展開したいかに基づいて、ルールをどのように解釈するかについて独自のガイドラインを持っている。

2024/25シーズンのプレミアリーグ開幕に先立ち、プレミアリーグの審判責任者であるハワード・ウェブは、ハンドがどのように判断されるかについて、審判とクラブに多くのガイドラインを発行した。

何よりもまず、主観的な考慮事項のバランスという考え方があり、腕や手へのすべての接触が反則ではないことを強調している。以下の要素は、審判がハンドボールの異議を却下するよう説得する方向に傾くだろう。

  • 選手の腕が正当な位置にある、または正当な動作である場合。

    • ボールが腕に当たる直前に、明確な跳ね返りや軌道の変化があった場合、この基準は大幅に緩和されると彼らは助言している。

  • 選手が自分の腕にボールを当てた場合

  • スライディングや転倒中に腕が体を支えている場合

  • チームメイトによって腕にボールが当てられた場合

  • 守備選手とボールを蹴る位置との近接性

一方、以下の要素は、審判がハンドでペナルティを与える方向に傾くだろう。

  • 体から腕を意図的に動かした場合

  • 明らかな腕の追加動作

  • 体を大きくし、正当化できない腕の位置。

    • 繰り返しになるが、前述の通り、ボールが腕に当たる直前に明確な跳ね返りや軌道の変化があった場合、何が正当で何が正当でないかの基準は大幅に緩和される。

さらに、ファンは、主観的なハンドボールの判定の中には、間違っていると思うものでも、来シーズンはVARレビューを乗り越える可能性があることを理解する必要がある。

プレミアリーグは、「レフェリーの判断」という概念の導入を強く強調している。これは、VAR担当審判官に対し、主観的なオンフィールドの判定を変更するための非常に高い閾値を設けるよう助言している。要するに、ビデオ判定ブースから試合を「再審判」するという考え方を減らそうとしているのだ。

したがって、VAR担当審判官自身が、もし自分が主審だったとしたら異なる裁定を下したであろうハンドの判定でも、変更されない場合がある。これは、VAR担当審判官が、自分が主審ではないことを理解しており、ほとんどの主観的な判断は現場の担当者に任せるべきだと考えているためだ。「明白な誤り」という考え方への強調が高まり、それこそがVARが変更すべき対象だとされている。

UEFAのハンドのルールはどのように違うのか？

UEFA（欧州サッカー連盟）は、2023/24シーズン（現在も有効）のガイドラインで、ハンドのルールについて独自の解釈を行っている。最も重要なのは、UEFAが跳ね返りに関するハンドボールの笛を緩和し、イエローカードとレッドカードの懲罰も緩和したいと考えていることだ。

2023/24のガイドラインでは、「ボールが以前に自分の体から跳ね返った場合、特にボールがゴールに向かっていない場合、選手に対するハンドボールの反則は宣告されるべきではない」と示唆している。繰り返しになるが、これはニューカッスルがPSG戦でペナルティを与えられたことへの不満を説明するだろう。

UEFAはまた、「現在のガイドラインで想定されているように、すべてのハンドボールがゴールへのすべてのシュートの後に自動的に警告につながるべきではない」と述べている。現在の記述では、UEFAのガイドラインは、ペナルティにつながるペナルティエリア内でのハンドの反則に対して、事実上自動的にイエローカードを与えることを奨励している。2023/24のガイドラインでは、それが緩和されることになる。

最後に、UEFAの新しいガイドラインは、ハンドによって得点の機会を阻止した場合の自動レッドカードのルールをIFABに変更するよう請願するとも述べている。具体的には、この決定に意図を考慮に入れるためだ。したがって、UEFAの提案では、意図的なハンドでゴールを阻止した場合にのみレッドカードが示され、意図が明確ではない状況ではイエローカードが示されるようにルールが変更されることになる。

これらの提言は、UEFAのアレクサンダー・チェフェリン会長がMen In Blazersのポッドキャストで「誰もハンドかどうかを理解していない」と語った後に発表されたものだ。

「UEFAフットボールボードの会議で、世界最高のコーチたちが部屋に集まった」とチェフェリンは語った。「ボールが選手の手元に当たった状況を見せ、ペナルティか否かを尋ねたところ、半分がペナルティ、半分がノーペナルティと答えた。」

「彼らは世界最高のチームのコーチだ。ピッチ上の審判が判断すべきだと思う。そうでなければ、もはや審判は必要ない。ハンドボールか否かを言うだけの機械があればいい。私はそれが好きではない。好きではない。我々は、それが自然な動きかどうかなどを審判に判断させるために、取り組まなければならないし、そうするだろう」

サッカーのハンドのルールは変更されるのか？

チャンピオンズリーグ2023/24のグループステージで、ニューカッスルvsパリ・サンジェルマン戦で98分にペナルティが与えられた極めて議論の余地のある判定の後、CBSのルールアナリスト、クリスティーナ・アンケルは、IFABが2024年初頭にハンドボのルールに関する新しいガイダンスを発表すると考えていると述べた。

この特定の出来事ではルールが正しく適用されたと説明しつつも、アンケルは、明文化されたルールはそのままでは問題が多すぎると述べた。

アンケルは米国の放送で、ケイト・アブド、ジェイミー・キャラガー、マイカ・リチャーズのクルーに対し、「現在の解釈、つまり我々が現在適用を求められている方法は気に入らない。フットボール諮問委員会は、3月に別の明確化を出すと具体的に述べている。なぜなら、我々はハンドの反則においてあまりにも客観的になりすぎ、今回のような厳しい判定を生み出しているからだ」と語った。

アンケルが「客観的」と「主観的」という言葉を使うのは重要だ。VARは近年、すべての試合で適用される統一されたルールを作り出すために、意思決定を標準化しようとしてきた。これが彼女の言う「客観的」である。

しかし、サッカーはあらゆる瞬間で同じように裁定するのが難しい流動的なゲームであるため、アンケルはIFABがより「主観的」なルールに戻ると推測している。これは純粋に一貫した形で適用するのはより困難かもしれないが、各瞬間の各判定がユニークであることを理解できるようになるだろう。

UEFAは2024/25シーズンに向けてガイダンスを更新していないが、他の多くのリーグは更新しており、アンケルを含む多くの人々がUEFAも最近の傾向に追随すると考えている。

CBSのアナリストは2024年10月にスポーティングニュースに対し、公式なルール変更はまだ行われていないものの、プレミアリーグとMLSは両方とも、守備選手またはそのチームメイトからの跳ね返りの直後に発生したハンドボールのインシデントに対して、腕が極めて不自然な位置にない限りペナルティを与えないよう審判に指示するガイダンスを出しているため、チャンピオンズリーグでも今後、そのような追加的な裁量が見られる可能性が高いと語った。

原文：Handball rules in football explained, including latest changes by FIFA, Premier League to hand ball in soccer
翻訳：小鷹理人（スポーティングニュース日本版）

関連記事

Kyle Bonn

Kyle Bonn is a Syracuse University broadcast journalism graduate with over a decade of experience covering soccer globally. Kyle specializes in soccer tactics and betting, with a degree in data analytics. Kyle also does TV broadcasts for Wake Forest soccer, and has had previous stops with NBC Soccer and IMG College. When not covering the game, he has long enjoyed loyalty to the New York Giants, Yankees, and Fulham. Kyle enjoys playing racquetball and video games when not watching or covering sports.

小鷹理人 Masato Odaka

スポーティングニュース日本版アシスタントエディター。埼玉県出身。南アフリカW杯を機にサッカーに魅了され、欧州サッカーを中心に幅広く観戦。大学・大学院でスポーツマネジメントを専攻し、理論と実践の両面からスポーツを追求。フットサル部では全国大会出場経験あり。趣味はスポーツ観戦でサッカー、格闘技、MLBなど幅広く観戦。NBAは現在勉強中。