Al igual que con el MVP y premio al Mejor defensor, la carrera por el Rookie del año parece que va a decidirse en los últimos días de la temporada.
Mientras que Evan Mobley, fue visto por muchos como el favorito durante la mayor parte de la temporada, Scottie Barnes le ha ganado algo de terreno en las últimas semanas, hasta el punto de que algunos ahora se preguntan si es el quien más merece el galardón premio.
¿Y qué pasa con Cade Cunningham? El jugador de los Pistons tuvo un comienzo más lento que Mobley y Barnes, pero ha demostrado el porqué fue elegido en el primer puesto del Draft con una segunda mitad de curso impecable.
¿Han hecho Barnes o Cunningham lo suficiente para adelantar a Mobley? Esta cuestión va a ser motivo de debate de aquí a que concluya el curso. Por ello, es momento de destacar algunas claves estadísticas para cada candidatura para el Rookie del año.
Scottie Barnes vs. Evan Mobley vs. Cade Cunningham: estadísticas tradicionales
Los números de Barnes y Mobley son casi idénticos en todos los ámbitos. La única categoría en la que uno de ellos tiene una clara ventaja sobre el otro son los tapones: Mobley (1,6) promedia el doble que Barnes (0,8). Sus divisiones de tiro están incluso en el mismo rango.
Cunningham no ha sido tan eficiente como Barnes y Mobley, pero lidera en anotación entre lo debutantes con 17,3 puntos por noche y solo está detrás de Josh Giddey (6,4) en asistencias.
| Barnes | Mobley | Cunningham | |
| Puntos por partido | 15,4 | 14,9 | 17,3 |
| Rebotes por partido | 7,5 | 8,3 | 5,5 |
| Asistencias por partido | 3,5 | 2,5 | 5,5 |
| Robos por partido | 1,1 | 0,8 | 1,2 |
| Tapones por partido | 0,8 | 1,6 | 0,7 |
| Pérdidas por partido | 1,9 | 2,0 | 3,6 |
| Minutos por partido | 35,5 | 33,9 | 32,4 |
| % de acierto en tiros de campo | 49,1 | 50,6 | 41,9 |
| % de acierto en triples | 29,9 | 25,3 | 31,9 |
| % de acierto en tiros libres | 73,5 | 66,4 | 83,9 |
Barnes y Mobley registraron una cantidad similar de minutos y aparecieron en casi la misma cantidad de partidos. Teniendo en cuenta lo cerca que están sus números por noche, no debería sorprender que sus totales estén en el mismo nivel.
Una vez más, la anotación de Cunningham le coloca por encima del resto, y está empatado con Barnes en robos por el liderato entre los novatos.
| Barnes | Mobley | Cunningham | |
| Partidos | 69 | 67 | 62 |
| Puntos | 1,060 | 999 | 1,075 |
| Rebotes | 520 | 553 | 341 |
| Asistencias | 244 | 170 | 340 |
| Robos | 76 | 54 | 76 |
| Tapones | 55 | 109 | 41 |
| Pérdidas | 130 | 132 | 223 |
| Minutos | 2.451 | 2.274 | 2.011 |
Scottie Barnes vs. Evan Mobley vs. Cade Cunningham: estadísticas avanzadas
Barnes y Mobley también coinciden en las estadísticas avanzadas, con números muy parecidos. No obstante, el jugador de los Raptors tiene una ligera ventaja en Player Efficiency Rating (PER), Value Over Replacement Player (VORP), Box Plus/Minus (BPM) y win shares.
Pese a esto, es importante destacar que hay muchas variables que intervienen en estas métricas ajenas al rendimiento del propio jugador.
Por otro lado, Cunningham se ubica bastante lejos en términos de impacto en las métricas avanzadas, algo que tiene que ver con el contexto de los Pistons. Además, este ocupa una posición y rol diferente, pero destaca en uso ofensivo.
| Barnes | Mobley | Cunningham | |
| Player Efficiency Rating | 16,4 | 15,8 | 13,3 |
| Value Over Replacement | 1,8 | 1,4 | 0,3 |
| Box Plus/Minus | 1,0 | 0,4 | -1,4 |
| Offensive win shares | 3,5 | 1,4 | -2,1 |
| Defensive win shares | 2,8 | 3,6 | 1,9 |
| Win shares | 6,2 | 5,0 | -0,2 |
| True Shooting % | 55,1 | 54,8 | 50,6 |
| Uso ofensivo | 19,1 | 20,3 | 27,4 |
Scottie Barnes vs. Evan Mobley vs. Cade Cunningham: reconocimientos
Como si esto no estuviera lo suficientemente apretado, Barnes, Mobley y Cunningham han sido nombrados Novato del Mes una vez cada uno. Franz Wagner de Orlando Magic es el único otro novato de la Conferencia Este en recibir este galardón